Vá a qualquer museu de arte do mundo e você encontrará centenas de visitantes com câmeras nas mãos, tirando fotos de suas obras mais conhecidas e favoritas. Muitas dessas grandes peças não têm mais proteção de direitos autorais ainda. Essas instituições geralmente vendem mercadorias, como pôsteres que afirmam que o Museu tem a propriedade dos direitos autorais. Como detentora de direitos autorais, essa instituição teria o direito exclusivo de reproduzir a obra, fazer derivados dela, exibi-la publicamente e distribuí-la. Por outro lado, isso também significa que o detentor dos direitos autorais pode impedir qualquer outra pessoa de fazer essas coisas. Pegue o pôster de Monet de As Quatro Árvores do Metropolitan Museum of Art de Nova York, mostrado aqui. Este pôster inclui um aviso de direitos autorais:  © 2010 MMA.

Proteção de direitos autorais

Se o Monet é de domínio público, ou seja, livre de proteção de direitos autorais, como o Museu do Met pode reivindicar os direitos autorais de uma obra tão antiga? Se As Quatro Árvores é realmente livre de direitos autorais, então alguém pode vender uma imagem da obra? O Museu do Met pode impedir alguém de tirar uma foto da pintura e vendê-la ou criar pôsteres a partir dela? Por falar nisso, quem deteria os direitos autorais de uma foto de uma obra livre de direitos autorais?

Para responder a essas perguntas, temos de ver o que torna uma obra elegível para direitos autorais e quais direitos um museu tem sobre a obra de arte exibida em suas galerias.  

Que tipos de trabalhos criativos podem receber proteção de direitos autorais?

Vamos começar com alguns princípios básicos de proteção de direitos autorais. Em primeiro lugar, a Lei de Direitos Autorais diz que a proteção de direitos autorais está disponível para “trabalhos originais de autoria fixados em qualquer meio de expressão tangível. . . “Essa é apenas uma maneira elegante de dizer que o trabalho é novo e único. Não é uma cópia ou baseado no trabalho de outra pessoa e o trabalho foi produzido em algo tangível que permite ser perfeitamente reproduzido e mostrado a outras pessoas, como um trabalho em papel, fotos de uma câmera digital ou um .jpg arquivo de imagem.

Um exemplo de arte que não pode ser reproduzida perfeitamente seria artes cênicas, como apresentações ao vivo de movimentos de dança ou discursos. Para reproduzi-los perfeitamente, eles precisam ser gravados em algo tangível, como um filme ou uma gravação. Nesse caso, a gravação da apresentação pode ser perfeitamente reproduzida, mas a apresentação ao vivo em si não. Porque da próxima vez que o artista se apresentasse, não seria exatamente como a apresentação anterior.

Além disso, os tribunais disseram que, para que uma obra possa ser protegida por direitos autorais, ela deve ter algum nível de criatividade. É certo que isso é um tanto subjetivo e não existe uma “linha clara” a partir da qual sabemos que deva ser cruzada para determinar o nível de criatividade necessário. No entanto, em geral, o nível de criatividade exigido é muito baixo.

Portanto, se uma obra se encaixa nesses critérios; original, tangível e criativo, Em seguida copyright é automático e imediato. Por exemplo, se você tirar uma foto de seus amigos com a câmera do iPhone, a foto será automaticamente protegida por copyright porque 1) a composição da foto, como o posicionamento e a posição de seus amigos e a configuração, é única e original; 2) as escolhas que você fez ao tirar a foto, como o ângulo e a distância, são consideradas criativas; 3) a foto é capturada pelo sensor da câmera para que seja fixada em um meio tangível. Todos os três critérios são, portanto, atendidos. (observação: o registro no US Copyright Office não é obrigatório, mas fazer isso tem algumas vantagens - ver  Por que o registro de direitos autorais é importante?).

Um último ponto que você deve estar ciente para esta análise: direitos autorais não duram para sempre. A Constituição declara:

[O Congresso terá poder] “Para promover o progresso da ciência e das artes úteis, assegurando por tempos limitados aos autores e inventores o direito exclusivo de seus respectivos escritos e descobertas. ” Artigo 1, Seção 8

A definição de tempo limitado mudou ao longo dos anos, tornando difícil saber quando o trabalho não tem mais proteção de direitos autorais, no entanto, uma regra com a qual você sempre pode contar é que qualquer trabalho criado antes de 1924 está no "domínio público", o que significa que não tem proteção de direitos autorais e é livre para usar da maneira que você quiser.  

O pôster de Monet do Met é protegido por direitos autorais?

Agora que sabemos os fatores básicos para elegibilidade de direitos autorais, vamos usar esses conceitos para analisar se o Museu do Met pode reivindicar direitos autorais para o pôster de Monet. Primeiro, sabemos que o pôster está fixado em um meio tangível. Nesse caso, é no papel que o pôster é impresso então essa parte está bem.

Sobre o quê originalidade? Pode-se argumentar que o Met Museum apenas reproduziu o trabalho de Monet, portanto, dessa perspectiva, é apenas uma cópia e, portanto, não é original. Além disso, Monet O Quatro Árvores foi criado em 1893 e, conforme discutido, qualquer trabalho criado antes de 1924 está em domínio público. A reprodução de obras de arte de domínio público não pode estender a proteção de direitos autorais; caso contrário, toda vez que uma obra criativa atingir o fim de sua vida útil de copyright, o autor pode simplesmente tirar uma foto dela para renovar seus direitos autorais. O requisito para um tempo limitado seria essencialmente sem sentido.  

Se o cartaz de Monet está meramente reproduzindo o Monet, ele não pode reivindicar proteção de direitos autorais.

Então, como o Museu Met pode reivindicar os direitos autorais do pôster de Monet?

Bem, o copyright não está na pintura de Monet, mas no próprio pôster. Se o criador da obra incorporar material preexistente de outro criador, como domínio público ou outras obras protegidas por direitos autorais, em sua nova obra, a nova obra pode receber direitos autorais se 1) o criador renunciar ao material preexistente e 2) a parte restante de o trabalho é protegido por direitos autorais (ou seja, original, em um meio tangível) e tem alguma criatividade.  

Por exemplo, a foto de Van Gogh's Self Portrait tirada no Museu Met (mostrado abaixo) está sujeita a direitos autorais porque o Van Gogh não é o único componente da foto. A foto inclui componentes originais, como ângulo, profundidade de campo, perspectiva e distância do trabalho, que são escolhas criativas. No entanto, se o trabalho não estava em Domínio Público, digamos uma obra de arte de Andy Warhol, a foto poderia obter proteção de direitos autorais após negar os elementos protegidos por direitos autorais, mas não poderia ser copiada, distribuída ou exibida publicamente sem a permissão dos direitos autorais titular (ou seja, a Fundação Warhol.

Proteção de direitos autorais

Tirar uma foto que inclua o local ao redor pode ser protegido por direitos autorais.

O pôster de Monet não é diferente. De Monet As Quatro Árvores não é o único elemento do pôster, mas inclui texto que não é aleatório, mas desenhado, mesmo que o design seja simples. A posição do texto na página, a fonte e o tamanho, bem como a escolha da cor (ou a falta dela), são todas escolhas criativas e exclusivas deste pôster. Portanto, o Met Museum está reivindicando proteção de direitos autorais para o layout do pôster, não o próprio Monet, que ele teria que negar.

Fique atento aos Termos de Serviço do Museu.

Embora tirar uma foto de uma obra de Domínio Público seja livre para vender do ponto de vista dos direitos autorais, há outras questões legais a serem consideradas. Uma dessas questões é o direito contratual. Quando você compra seu ingresso para entrar em um museu, mesmo que a entrada no museu seja gratuita, geralmente existem Termos de Serviço com os quais você concorda em troca de entrar no museu. Os termos ditam o comportamento e as regras do museu e podem ser de longo alcance, incluindo o comportamento esperado, limites de idade, uso de certos equipamentos ou mesmo o tamanho de sacola que você pode levar para o museu.

Você concorda automaticamente com os Termos de Serviço ao entrar no museu. Não é necessário um acordo explícito, reconhecimento ou mesmo saber onde encontrá-los. Os Termos de Serviço são exclusivos para cada museu e podem variar amplamente, especialmente entre instituições privadas, públicas ou subsidiadas pelo governo. A maioria incluirá uma seção relacionada à fotografia.

A política de fotografia do Met Museum afirma:

“A fotografia estática é permitida para uso privado e não comercial apenas nas galerias do Museu dedicadas à coleção permanente. As fotografias não podem ser publicadas, vendidas, reproduzidas, transferidas, distribuídas ou de outra forma exploradas comercialmente de qualquer maneira. A fotografia não é permitida em exposições especiais ou áreas designadas como “Proibida a Fotografia”; as obras de arte emprestadas de coleções particulares ou outras instituições não podem ser fotografadas. O uso de flash é proibido em todos os momentos e em todas as galerias. Câmeras de filme e vídeo são proibidas. Os tripés são permitidos de quarta a sexta-feira, e apenas com uma licença emitida pelo Balcão de Informações no Salão Principal. “

De acordo com esses termos, apesar das questões de direitos autorais discutidas anteriormente, a venda de fotos tiradas dentro do museu é proibida e substitui quaisquer questões de direitos autorais. Portanto, embora o trabalho esteja em Domínio Público e o único lugar para tirar uma foto verdadeira seja no Museu do Met, você ainda não conseguiria vender a foto tirada lá.  

Embora você não possa vender uma foto de As Quatro Árvores tomadas no MET, isso não significa que alguém não possa vender uma imagem de As Quatro Árvores. Nada discutido aqui impede a venda de uma imagem de Domínio Público. O único impedimento seria colocar as mãos em uma imagem grande o suficiente para produzir um pôster de qualidade. Você pode, por exemplo, comprar o pôster de Monet e digitalizar ou tirar uma foto de As Quatro Árvores apenas e reproduzi-lo como um pôster. Alternativamente, você pode encontrar uma versão de As Quatro Árvores na Internet que seja grande o suficiente para ser reproduzido. No entanto, tome cuidado para que o site não tenha seus próprios Termos de Serviço com uma limitação de conteúdo baixado. (Aqui está um link para De Monet As Quatro Árvores que se encaixa neste critério.)

Então, como os museus podem proteger as pinturas dos antigos mestres? Como vimos, eles não podem. O que eles podem fazer, entretanto, é o copyright do autor do pôster e colocar o aviso de copyright de tal forma que engane as pessoas fazendo-as pensar que têm esse direito.

Você já viu algum museu tentar reivindicar direitos autorais sobre obras dos antigos mestres? Deixe-nos saber nos comentários abaixo!

Steve Schlackman
Steve Schlackman

Como fotógrafo e advogado de patentes com formação em marketing, Steve tem uma perspectiva única sobre arte, direito e negócios. Atualmente, ele está atuando como Diretor de Produtos da Artrepreneur. Você pode encontrar suas fotografias em artrepreneur.com ou na Fremin Gallery em Nova York.

Contatos

Morada: Programas de concessão 1145 17th Street NW
Telefone: +888 557 4450 XNUMX
E-mail: [email protegido]
Apoio: EngoTheme

Junte-se a nossa newsletter

Assine nosso boletim informativo para receber atualizações.