fbpx

أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي يسمعها محامو الملكية الفكرية من أعضاء المجتمع الفني هو "متى يجب أن أحتاج إلى إصدار نموذج؟" بالنظر إلى الطبيعة القضائية لمجتمعنا ، فهذا ليس مفاجئًا. الخوف من المقاضاة منتشر. يصبح السؤال أكثر صعوبة نظرًا لكمية المعلومات المضللة عبر الويب ، مما يترك العديد من المصورين في حيرة من أمرهم بشأن ما يجب عليهم فعله. ونتيجة لذلك ، فإن بعض المصورين مهووسون بالحصول على إصدارات نموذجية لكل لقطة ، بينما يحتفظ البعض الآخر بموقف أكثر راحة ، ولا يعتمدون على شيء أكثر من المصافحة أو الحظ.

في حين أنه من الجيد دائمًا أن تقوم موضوعات التصوير الفوتوغرافي الخاصة بك بالتوقيع على إصدار ، (لا يوجد الكثير من الجوانب السلبية) ، في العديد من المواقف ، لا يعد الحصول على إصدار نموذج أمرًا عمليًا. تصوير الشوارع هو مثال ساطع. نادراً ما يتحدث مصورو الشوارع عن أهدافهم ، فسرعان ما يلتقطون تلك اللحظة العابرة ثم ينتقلون إلى التحفة الفنية المحتملة التالية.

 إذن متى يكون إصدار النموذج مطلوبًا؟

 لسوء الحظ ، تعتمد هذه الإجابة بشكل كبير على الموقف وفي بعض الحالات ، على أي دولة ، حيث قد يكون لكل منها قوانين مختلفة. (على سبيل المثال ، لدى كاليفورنيا قوانين مصممة للحد من صور المصورين ، ولدى فلوريدا بعض قوانين الخصوصية المقننة المتعلقة بالتصوير الفوتوغرافي). فيما يلي بعض الإرشادات العامة التي يجب اتباعها والتي قد تساعد في جعل القرار أسهل قليلاً.

 تتطلب الصور لغرض تجاري إصدار نموذج

على الرغم مما قد يعتقده معظم الناس ، لا يتم تحديد الغرض التجاري من خلال جني الأموال ، بل يركز بدلاً من ذلك على ما إذا كانت الصورة تصور شخصًا بطريقة يمكن اعتبارها تدافع عن منتج أو خدمة أو فكرة أو ترعاها. تتطلب الصور التي يتم التقاطها للإعلان أو أي نشاط ترويجي آخر إصدارًا نموذجيًا. حتى التصوير الإعلاني غير المدفوع لمؤسسة غير ربحية سيتطلب إذنًا من العارضين ، على الرغم من عدم تبادل الأموال. القصد الأولي للصورة لا يهم أيضًا. الصور الصريحة مثل التصوير الفوتوغرافي في الشوارع ، التي لا تتطلب تفكيرًا أو إعدادًا مسبقًا ، ستظل تتطلب إصدارًا نموذجيًا إذا تم استخدامها لغرض تجاري.

فتاة داهية على متن قطار

تحذير واحد بالرغم من ذلك ؛ في صور الشارع ، يجب أن يكون الموضوع قابلاً للتحديد بوضوح ، ولكن يمكن أن يكون تحديد "تحديد واضح" منطقة رمادية. قد يكون من الصعب التعرف على شخص ما عن بعد ، ولكن إذا كانت الصور أمام الأشخاص في المنزل ، فقد يكون من الممكن التعرف عليه.

الصور الافتتاحية لا تحتاج إلى إصدار

الصور الافتتاحية تعكس القضايا والمواضيع والأحداث التي تحدث من حولنا. يمكن أن يوفر الأشخاص والأماكن والأشياء المعروضة في الصور سياقًا لمقالات الصحف والمجلات ومنشورات المدونات والمواقع الإلكترونية والعروض التقديمية غير التجارية الأخرى. نظرًا لعدم استخدامها لبيع أي شيء أو الترويج له ، فإن إصدار النموذج غير ضروري. لكن لكي تُعتبر الصورة افتتاحية ، يجب أن تكون هناك علاقة بين موضوع الصورة وموضوع القصة. لا يجب أن تكون الصورة متعلقة بالقصة بشكل صارم ، فقط لديك اتصال. يمكن لمقالة افتتاحية عن العمال المهاجرين وعائلاتهم القادمين عبر الحدود من المكسيك استخدام صورة عامة لعائلة مكسيكية. قم بزيارة معظم مواقع صور المخزون وستجد الآلاف من صور "الاستخدام التحريري فقط" ؛ أيا منها لديها إصدارات نموذجية.

لا يحتاج التصوير الفوتوغرافي لأغراض فنية إلى إصدار

يندرج التعبير الفني للمصور تحت التعديل الأول للحق في حرية التعبير. نضع هذا التأكيد على الحق في التعبير الشخصي لدرجة أننا لا نطلب إذنًا من الموضوع لإنشاء فن. سواء تم التقاط تلك الصور في الاستوديو أو في شارع عام ،

كوبا - 02

يكاد التعبير الفني يفوز دائمًا. ومع ذلك ، لا يزال يتعين علينا الالتزام بحق الشخص في الخصوصية في مساحاته الخاصة. لا يمكن للمصورين أن يكونوا Peeping Toms من أجل الفن. ومع ذلك ، فإن التصوير في الأماكن العامة يكون دائمًا قانونيًا. على هذا النحو ، فإن أي شخص في تلك الأماكن العامة ، أو أولئك الذين يمكن رؤيتهم من مكان عام هم لعبة عادلة. يتضمن صورًا لأطفال أو شخصًا يقف في نافذة منزل خاص. لا يمتد حق الشخص في الخصوصية إلى الأماكن العامة.

يمكن عرض هذه التعبيرات الفنية وإتاحتها للبيع في معرض ، أو عبر الإنترنت ، أو في دفتر صور ، دون الحاجة إلى إذن من الأشخاص الموجودين في الصور. حرية التعبير للفنان تفوق إلى حد كبير حقوق خصوصية الموضوعات.

احترس من حق الدعاية لأي شخص

أفضل حق الدعاية يمنع الاستخدام التجاري غير المصرح به لشبه الفرد. يمنح الفرد الحق الحصري في ترخيص استخدام هويته للترويج التجاري. لا يُشتق حق الدعاية من القوانين الفيدرالية ولكن قوانين الولاية ، وبالتالي يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا من ولاية إلى أخرى. في حين أن معظم الولايات لديها قوانين تمنع استخدام صورة الشخص دون إذن ، لا يوجد استثناء في جميع الولايات للفنون الجميلة ، مما يجعل حق الدعاية يتفوق على التعبير الفني. في بعض الولايات ، مثل نيويورك ، يأتي استثناء الفنون الجميلة من السوابق القضائية ، وليس من قانون الدولة.

إذا كنت بحاجة إلى إبراء ذمة ، فتأكد من حصولك على إذن من الأطراف الصحيحة. في إحدى الحالات الحديثة ، رخصت شركة Wendt v. Host International، Inc. ، الحق في استخدام شبه "Norm" و "Cliff" من المسلسل التلفزيوني "Cheers" لعمل نسخ روبوتية بالحجم الطبيعي للشخصيات. بينما اشترت الشركة ترخيصًا للشخصيات ، لم يحصلوا على إذن من الممثلين George Wendt و John Ratzenberger ، اللذين لهما الحق في تشابههما. في هذه الحالة ، فاز Wendt و Ratzenberger بنجاح في المحكمة لانتهاك حقوق الدعاية الخاصة بهما بموجب قانون ولاية كاليفورنيا.

______________

غالبًا ما تكون الحاجة إلى إصدار نموذج مباشرة ، ولكنها تقع أحيانًا في مناطق رمادية. لذلك عندما تكون في شك ، احصل على إجازة. إذا كان الإصدار غير ممكن ، فحاول التفكير في كيفية ملائمة صورتك لإحدى المناطق الرمادية. ثم ، اتصل بمحامي فقط للتأكد. في الجزء 2 ، سأتحدث عن الأجزاء المهمة عند كتابة إصدار نموذج وتقديم إصدار نموذج قابل للتنزيل للمصورين.

ستيف شلاكمان
ستيف شلاكمان

بصفته مصورًا ومحامي براءات اختراع لديه خلفية في التسويق ، يتمتع ستيف بمنظور فريد في الفن والقانون والأعمال. يعمل حاليًا كرئيس تنفيذي للمنتجات في Artrepreneur. يمكنك العثور على صوره الفوتوغرافية على موقع artrepreneur.com أو من خلال Fremin Gallery في مدينة نيويورك.

تواصلوا معنا

العنوان: برامج المنح 1145 17th Street NW
هاتف: 888-557-4450
البريد: [البريد الإلكتروني محمي]
الدعم: إنجوتيم

انضم إلينا

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا لتلقي التحديثات.