اذهب إلى أي متحف فني في العالم وستجد المئات من الزوار حاملين الكاميرات في متناول اليد ، ويلتقطون صورًا لأعمالهم المفضلة والمشهورة. العديد من هذه القطع الرائعة لم تعد تتمتع بحماية حقوق الطبع والنشر حتى الآن ، وغالبًا ما تبيع هذه المؤسسات البضائع مثل الملصقات التي تدعي أن المتحف يمتلك حقوق الطبع والنشر. بصفتها صاحب حقوق الطبع والنشر ، سيكون لهذه المؤسسة الحق الحصري في نسخ العمل ، وعمل مشتقات منه ، وعرضه علنًا ، وتوزيعه. على العكس من ذلك ، هذا يعني أيضًا أن صاحب حقوق الطبع والنشر يمكنه منع أي شخص آخر من القيام بهذه الأشياء. خذ ملصق Monet لـ الأشجار الأربعة من متحف متروبوليتان للفنون في مدينة نيويورك ، كما هو موضح هنا. يتضمن هذا الملصق إشعار حقوق النشر:  © 2010 MMA.

حماية حقوق النشر

إذا كان Monet في المجال العام ، أي أنه خالٍ من حماية حقوق النشر ، فكيف يمكن لمتحف Met المطالبة بحقوق الطبع والنشر لمثل هذا العمل القديم؟ لو الأشجار الأربعة هو حقًا خالي من حقوق الطبع والنشر ، فهل يمكن لأحد بيع صورة للعمل؟ هل يمكن لمتحف الأرصاد الجوية منع شخص ما من التقاط صورة للوحة وبيع تلك الصورة أو إنشاء ملصقات منها؟ في هذا الصدد ، من الذي سيحمل حقوق الطبع والنشر على صورة عمل خالٍ من حقوق الطبع والنشر؟

للإجابة على هذه الأسئلة ، علينا أن ننظر إلى ما يجعل العمل مؤهلًا لحقوق الطبع والنشر وما هي الحقوق التي يمتلكها المتحف على العمل الفني المعروض في صالات العرض.  

ما أنواع العمل الإبداعي التي يمكن أن تحظى بحماية حقوق الطبع والنشر؟

لنبدأ ببعض المبادئ الأساسية لحماية حقوق النشر. أولاً ، ينص قانون حقوق النشر على أن حماية حقوق النشر متاحة "للأعمال الأصلية المؤلفة الثابتة في أي وسيط ملموس للتعبير. . . هذه مجرد طريقة رائعة للقول بأن العمل جديد وفريد ​​من نوعه. إنها ليست نسخة أو تستند إلى عمل شخص آخر وقد تم إنتاج العمل على شيء ملموس يتيح إعادة إنتاجه بشكل مثالي وعرضه للآخرين ، مثل العمل على الورق أو الصور من الكاميرا الرقمية أو تنسيق jpg. ملف الصورة.

مثال على الفن الذي لا يمكن إعادة إنتاجه بشكل مثالي هو الفنون المسرحية مثل عروض الرقص أو العروض الحية أو الخطب. من أجل إعادة إنتاج هؤلاء بشكل مثالي ، يجب تسجيلهم على شيء ملموس مثل فيلم أو تسجيل. في هذه الحالة ، يمكن إعادة إنتاج تسجيل الأداء بشكل مثالي ولكن لا يمكن إعادة إنتاج الأداء الحي نفسه. لأنه في المرة التالية التي يؤدي فيها الفنان ، لن يكون مثل الأداء السابق تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك ، قالت المحاكم إنه لكي يكون العمل محميًا بحقوق النشر ، يجب أن يتمتع بمستوى معين من الإبداع. من المسلم به أن هذا أمر شخصي إلى حد ما ولا يوجد "خط مشرق" نعلم أنه يجب تجاوزه لتحديد مستوى الإبداع المطلوب. ومع ذلك ، بشكل عام ، فإن مستوى الإبداع المطلوب منخفض جدًا.

لذلك ، إذا كان العمل يناسب هذه المعايير ؛ أصلي وملموس وخلاق، ثم حقوق النشر تلقائي وفوري. على سبيل المثال ، إذا التقطت صورة لأصدقائك باستخدام كاميرا iPhone الخاصة بك ، فإن الصورة محمية بحقوق الطبع والنشر تلقائيًا لأن 1) تكوين الصورة مثل موضع ومكان أصدقائك والإعداد فريد وأصلي ؛ 2) الخيارات التي قمت بها عند التقاط الصورة ، مثل الزاوية والمسافة تعتبر إبداعية ؛ 3) يتم التقاط الصورة بواسطة مستشعر الكاميرا بحيث يتم تثبيتها في وسط ملموس. لذلك تم استيفاء جميع المعايير الثلاثة. (ملاحظة: التسجيل في مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة غير مطلوب ، لكن القيام بذلك له بعض المزايا - انظر  لماذا يعتبر تسجيل حقوق الطبع والنشر مهمًا؟).

نقطة أخيرة يجب أن تكون على دراية بها لهذا التحليل: حقوق التأليف والنشر لا تدوم إلى الأبد. ينص الدستور على:

[يكون للكونغرس السلطة] "لتعزيز تقدم العلم والفنون المفيدة ، من خلال ضمان لفترات محدودة للمؤلفين والمخترعين الحق الحصري في كتاباتهم واكتشافاتهم ". المادة 1، القسم 8

تعريف وقت محدود تغير على مر السنين مما يجعل من الصعب معرفة متى لم يعد العمل يتمتع بحماية حقوق الطبع والنشر ، ومع ذلك ، هناك قاعدة واحدة يمكنك الاعتماد عليها دائمًا وهي أن أي عمل تم إنشاؤه قبل عام 1924 يقع في "المجال العام" ، مما يعني أنه لا يتمتع بحماية حقوق الطبع والنشر وأنه مجاني للاستخدام بأي طريقة تريدها.  

هل ملصق Met's Monet محمي بموجب حقوق النشر؟

الآن بعد أن عرفنا العوامل الأساسية لأهلية حقوق النشر ، دعنا نستخدم هذه المفاهيم لتحليل ما إذا كان بإمكان متحف Met المطالبة بحقوق النشر لملصق Monet. أولاً ، نعلم أن الملصق ثابت في وسط ملموس. في هذه الحالة ، هو الورق الذي تتم طباعة الملصق فيه بحيث يكون هذا الجزء جيدًا.

ماذا عن أصالة؟ يمكن للمرء أن يجادل في أن متحف Met قد أعاد إنتاج عمل مونيه فقط ، لذا من هذا المنظور ، فهو مجرد نسخة ، وبالتالي ليس أصليًا. بالإضافة إلى ذلك ، مونيه أفضل أربع شجرات تم إنشاؤه في عام 1893 ، وكما تمت مناقشته ، فإن أي عمل تم إنشاؤه قبل عام 1924 يقع ضمن الملك العام. لا يمكن أن يؤدي إعادة إنتاج الأعمال الفنية الموجودة في الملك العام إلى توسيع نطاق حماية حقوق النشر ؛ خلاف ذلك ، في كل مرة يصل فيها عمل إبداعي إلى نهاية عمره المحمي بحقوق الطبع والنشر ، يمكن للمؤلف فقط التقاط صورة له لتجديد حقوق الطبع والنشر الخاصة به. شرط وقت محدود ستكون في الأساس بلا معنى.  

إذا كان ملصق Monet يعيد إنتاج Monet فقط ، فلا يمكنه المطالبة بحماية حقوق النشر.

فكيف يمكن لمتحف الأرصاد الجوية أن يطالب بحقوق النشر في ملصق مونيه؟

حسنًا ، حقوق النشر ليست موجودة في لوحة Monet ولكن في الملصق نفسه. إذا قام منشئ العمل بدمج مادة موجودة مسبقًا من مؤلف آخر ، مثل الملك العام أو الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر الأخرى ، في عمله الجديد ، فيمكن أن يتلقى العمل الجديد حقوق الطبع والنشر إذا 1) تخلى المبدع عن المادة الموجودة مسبقًا و 2) الجزء المتبقي من العمل محمي بحقوق النشر (أي أصلي ، في وسط ملموس) ولديه بعض الإبداع.  

على سبيل المثال ، صورة فان جوخ بورتريه ذاتي التي تم التقاطها في متحف Met (الموضح أدناه) محمية بحقوق الطبع والنشر لأن فان جوخ ليس المكون الوحيد للصورة. تشتمل الصورة على مكونات أصلية مثل الزاوية وعمق المجال والمنظور والمسافة من العمل وكلها خيارات إبداعية. ومع ذلك ، إذا لم يكن العمل في المجال العام ، دعنا نقول عملاً فنيًا لأندي وارهول ، فيمكن أن تحصل الصورة على حماية حقوق الطبع والنشر بعد إخلاء المسؤولية عن العناصر المحمية بحقوق الطبع والنشر ، ولكن لا يمكن نسخها أو توزيعها أو عرضها علنًا دون إذن من حقوق النشر. حامل (أي مؤسسة وارهول.

حماية حقوق النشر

يمكن أن تكون حقوق الطبع والنشر التقاط صورة تتضمن الموقع المحيط.

لا يختلف ملصق Monet عن ذلك. مونيه الأشجار الأربعة ليس العنصر الوحيد في الملصق ولكنه يتضمن نصًا ليس عشوائيًا ولكنه مصمم ، حتى لو كان التصميم بسيطًا. يعد موضع النص على الصفحة ، والخط ، والحجم ، بالإضافة إلى اختيار اللون (أو عدمه) ، كلها خيارات إبداعية وفريدة من نوعها لهذا الملصق. لذلك ، يطالب متحف Met بحماية حقوق النشر لتصميم الملصق ، وليس Monet نفسه ، والذي سيتعين عليه التنصل منه.

احترس من شروط خدمة المتحف.

أثناء التقاط صورة لأحد أعمال المجال العام ، يمكن بيعها مجانًا من منظور حقوق الطبع والنشر ، إلا أن هناك مشكلات قانونية أخرى يجب مراعاتها. واحدة من هذه القضايا هي قانون العقود. عندما تشتري تذكرتك لدخول المتحف ، حتى إذا كان المتحف مجانيًا للدخول ، فعادة ما تكون هناك شروط خدمة توافق عليها مقابل دخول المتحف. تملي المصطلحات سلوك وقواعد المتحف ويمكن أن تكون بعيدة المدى ، بما في ذلك السلوك المتوقع ، وحدود العمر ، واستخدام معدات معينة ، أو حتى حجم الحقيبة المسموح لك بإحضارها إلى المتحف.

أنت توافق تلقائيًا على شروط الخدمة عندما تخطو إلى أرض المتحف. لا يلزم وجود اتفاق أو إقرار صريح أو حتى معرفة مكان العثور عليها. شروط الخدمة فريدة لكل متحف ويمكن أن تختلف على نطاق واسع ، لا سيما بين المؤسسات الخاصة أو العامة أو المدعومة من الحكومة. سيتضمن معظمها قسمًا متعلقًا بالتصوير الفوتوغرافي.

تنص سياسة التصوير في متحف ميت على ما يلي:

"يُسمح بالتصوير الفوتوغرافي للصور الثابتة للاستخدام الخاص وغير التجاري فقط في صالات عرض المتحف المخصصة للمجموعة الدائمة. لا يمكن نشر الصور أو بيعها أو إعادة إنتاجها أو نقلها أو توزيعها أو استغلالها تجاريًا بأي طريقة كانت. لا يُسمح بالتصوير الفوتوغرافي في المعارض الخاصة أو المناطق المصنفة على أنها "ممنوع التصوير" ؛ لا يجوز تصوير الأعمال الفنية المستعارة من مجموعات خاصة أو مؤسسات أخرى. يحظر استخدام الفلاش في جميع الأوقات وفي جميع صالات العرض. يحظر كاميرات الأفلام والفيديو. يُسمح بالحوامل ثلاثية القوائم من الأربعاء إلى الجمعة ، وفقط بتصريح صادر عن مكتب المعلومات في القاعة الكبرى. "

وفقًا لهذه الشروط ، على الرغم من قضايا حقوق النشر التي تمت مناقشتها سابقًا ، فإن بيع الصور الملتقطة داخل المتحف محظور ويتجاوز أي قضايا متعلقة بحقوق النشر. لذلك ، على الرغم من أن العمل موجود في المجال العام والمكان الوحيد لالتقاط صورة حقيقية هو متحف Met ، فلن تتمكن من بيع الصورة التي تم التقاطها هناك.  

بينما لا يمكنك بيع صورة الأشجار الأربعة تم التقاطها في MET ، وهذا لا يعني أنه لا يمكن لأي شخص بيع صورة الأشجار الأربعة. لا شيء نوقش هنا يمنع بيع صورة المجال العام. سيكون العائق الوحيد هو وضع يديك على صورة كبيرة بما يكفي لإنتاج ملصق عالي الجودة. يمكنك ، على سبيل المثال ، شراء ملصق Monet والمسح الضوئي أو التقاط صورة له الأشجار الأربعة فقط وإعادة إنتاجه كملصق. بدلاً من ذلك ، يمكنك العثور على نسخة من الأشجار الأربعة على الإنترنت كبير بما يكفي لإعادة إنتاجه. ومع ذلك ، كن حذرًا من أن الموقع ليس له أيضًا شروط الخدمة الخاصة به مع وجود قيود على المحتوى الذي تم تنزيله. (هنا رابط إلى مونيه الأشجار الأربعة الذي يناسب هذا المعيار.)

فكيف يمكن للمتاحف أن تؤلف لوحات من أساتذة قدامى؟ كما رأينا ، لا يمكنهم ذلك. ومع ذلك ، فإن ما يمكنهم فعله هو حقوق النشر للملصق ووضع إشعار حقوق النشر بطريقة تضلل الناس وتجعلهم يعتقدون أن لديهم هذا الحق.

هل شاهدت أي متاحف تحاول تأكيد حقوق الطبع والنشر لأعمال الفنانين القدامى؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه!

ستيف شلاكمان
ستيف شلاكمان

بصفته مصورًا ومحامي براءات اختراع لديه خلفية في التسويق ، يتمتع ستيف بمنظور فريد في الفن والقانون والأعمال. يعمل حاليًا كرئيس تنفيذي للمنتجات في Artrepreneur. يمكنك العثور على صوره الفوتوغرافية على موقع artrepreneur.com أو من خلال Fremin Gallery في مدينة نيويورك.

تواصلوا معنا

العنوان: برامج المنح 1145 17th Street NW
هاتف: 888-557-4450
البريد: [البريد الإلكتروني محمي]
الدعم: إنجوتيم

انضم إلينا

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا لتلقي التحديثات.